domingo, 21 de novembro de 2010

UFC: Sem revanche imediata planejada para os "brilhantes" Rampage Jackson e Lyoto Machida

Ap10112102491_t653_medium

"Não [quando perguntado se era uma revanche na loja para Jackson e Machida]. Tanto quanto eu sei, e na medida em que os juízes estão preocupados, Rampage ganhou a luta .... [Machida] que ponha em [explosão] no terceiro round, onde aterrou cinco ou seis golpes, mas não houve nocaute. Você não ganha uma luta pelo destino de cinco ou seis golpes. É uma luta de três rounds. Você ganha duas rodadas, então você é o vencedor .... Rampage lutou uma noite brilhante de luta que eu amava o jeito que cada vez Machida jogaria um chute na perna. - aqui está a coisa, se o Rampage luta contra o modo como ele normalmente faz e Machida continua jogando os chutes nas pernas, Rampage não foram capazes de andar após o segundo turno. Mas toda vez que Machida jogaria aquele chute na perna, Rampage iria apresentar e fogo. Quando eles clinch, Rampage iria fazer dano o tempo todo. Eu pensei que ele travou uma luta brilhante eo tipo da luta que ele teve de contra Machida. "

- O presidente do UFC Dana White diz ao Las Vegas Sun que ele não tem interesse em correr de volta ontem à noite do UFC 123 evento principal entre o ex-campeão peso pesado luz Quinton "Rampage" Jackson e Lyoto Machida. Sem tempo breve, de qualquer maneira. Jackson - que se sente Branco venceu os dois primeiros rounds "100 por cento" - ganhou uma decisão dividida em dois dos três juízes do ringue, que apareceu para pegá-lo desprevenido quando Bruce Buffer anunciou o resultado. Ele iria mais tarde para explicar que sua reação foi causado pela forma como a luta terminou, que era basicamente ele comer sanduíches junta vários brasileiros. Os "golpes de cinco ou seis" claramente não estavam responsáveis diferença aos olhos dos juízes ... nem branco. Como sobre você - fez Machida vencer a luta ou eles conseguiram esse direito um?

fonte:MMA Mania

Nenhum comentário: